Asesoramiento Integral en Conflictos Laborales

octubre 15, 2010 en Actualidad Laboral por Manager Laboral

VETO PRESIDENCIAL AL 82% MOVIL

Tweet

Veto cantado. “He vetado la ley de quiebra de la Argentina”. Así titula Crónica el diario de hoy.

Efectivamente. Pero no solo el “Veto” estaba cantado sino también el “Voto” ahora positivo del vicepresidente Cobos, el “okupa” del Poder Ejecutivo, según palabras de la propia presidenta en su diaria aparición en “Aló Presidenta”…

Ahora, es Cobos el único enemigo de los Kirchner? Parece que no. Hace unos días solamente, los gobernadores decidieron dilatar hasta marzo al menos, su ratificación de apoyo al ex mandatario. Este ex mandatario que lo lleva a Scioli a todos lados con el fin de neutralizar cualquier indicio de “imagen positiva” que según las encuestas éste ha comenzado a tener.

Esta “pelea” entre Cristina y el “okupa” ¿no es un intento de desviar la atención?. No estaban peleados desde antes. O se habían amigado después de la 125 y nadie se enteró. NO. Nunca se amigaron y todos lo sabemos, así es que centrar la atención en la figura de Cobos es hasta infantil. Por otra parte el vicepresidente ya había anunciado su voto. En fin, hasta ahí nada nuevo.

Lo nuevo por discutir –aunque tampoco es nuevo- es que ya es hora de comenzar a pensar en que hay que dejar de tener el manejo pleno y discrecional de las cajas del Estado.

Es cierto que el trabajo informal ha ido en aumento. Pero ese aumento data de 1990. Porqué no implementamos políticas para terminar con ése flagelo en lugar de dar planes sociales y cooperativas por donde se esfuman millones de pesos. Claro. No es difícil de comprender, el trabajador “en blanco” se siente libre al momento de votar, el que percibe un plan social o trabaja en una de las cooperativas de Alicia Kirchner no es libre al momento de votar. Y no porque lo obliguen, no se, pero si porque se siente “en deuda” y de última porque está recibiendo un dinero que le sirve para vivir. Y claro, todos ellos son “votos cantados”.

Y los subsidios al sector privado. ($ 45.000.-) Porqué Moyano se siente triunfalista cuando consigue aumentos salariales para el gremio en paritarias y al otro día está solicitando subsidios porque los empresarios del sector no los pueden pagar?

Es todo algo complejo ¿no? O no. Más bien “confuso”. Así lo pintan al menos.

Lo cierto es que si se vieran obligados a otorgar el 82% móvil a los que menos cobran deberían comenzar a blanquear en alguna medida ciertas cuentas del erario público y es más que evidente que ello, al menos en lo inmediato no será posible.

La caja del Estado sigue siendo de ellos al menos por ahora.

Continuará