Asesoramiento Integral en Conflictos Laborales

septiembre 29, 2010 en Actualidad Laboral por Manager Laboral

GOBIERNO Vs CORTE SUPREMA DE JUSTICIA – La misma política piquetera

Tweet

Claro como el agua. Porqué voy a invertir en algo que no me produce beneficios.

Y ésta polémica es el resultado de la cruda forma de ver las cosas que tiene el Gobierno.

Ley de medios: CSJN 1 – Gobierno 0

Fibertel: CSJN 1 – Gobierno 0

Consecuencia: No solo no te voy a otorgar los aumentos que me piden sino que van a ser castigados. a) Les recorto $ 778.- millones del presupuesto; b) Les armo una movilización frente a su casa –el Palacio de Justicia- en donde Hebe de Bonafini se dio el lujo de manifestarse a favor de “tomar el Palacio de Justicia” (¿?) y que está “harta de aguantar a éstos tipos”.

Ahora bien, la Dra. Carmen María Argibay, con sus enormes y más que prestigiosos antecedentes, no nos fue presentada como una defensora a ultranza de los Derechos Humanos? Pero claro, también dijo en una oportunidad “Puedo separar lo que es Justicia de lo que es Venganza” Cosa que está a la vista que el Gobierno no puede.

El Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni, un muy distinguido académico y propulsor de la llamada doctrina “garantista” en materia penal, que tanto le gusta el Gobierno.

Del resto de los miembros, en cuanto a su condición para ocupar el cargo, no hay muchas objeciones que se puedan hacer, más allá de personales simpatías.

Qué está pasando entonces?? Cuando el Juez Oyarbide dice que el colosal aumento patrimonial del matrimonio presidencial es fiscalmente inobjetable, no hubo manifestaciones. Y está bien. Ese es el respeto a la división de poderes. Ese es el respeto a la Justicia.

Tratar así a nuestra Suprema Corte de Justicia habla mal del mismo Poder Ejecutivo. Y no porque no puedan expresar opiniones. Si la Sra. Presidenta habla con resentimiento del Juez Sagarra por haber dictado una medida cautelar a favor de Fibertel, no está mal. En definitiva, es un fallo que no le gusta y lo dice.

Lo que definitivamente no está bien, es que la disconformidad se traduzca en un recorte presupuestario del orden del 40%.

Esto tiene el mismo efecto que un piquete. La única que se perjudica es la sociedad. Es la gente la que va a pagar las consecuencias de tan abrumador recorte. Si administrativamente la Justicia no funciona como debiera. Si hay demoras por sobreacumulación de causas etc etc. Es mas que evidente que ésos problemas se van a agudizar y como siempre, las consecuencias de éstas disputas las pagamos todos los que nada tenemos que ver ni fuimos invitados a intervenir. Como los piquetes.